| La verdadera defensa de la soberan�a |
|
|
|
Actualizado: 2019-11-28 |
|
|
FELIPE DE JES�S FERN�NDEZ BASILIO
DESDE A JANELA
La verdadera defensa de la soberan�a
En los �ltimos d�as Mr. Trump el presidente de los Estados Unidos de Am�rica hizo una declaraci�n en su pa�s en la que dijo que estaba llevando a cabo un procedimiento para declarar como organizaciones terroristas internacionales a los grupos delictivos mexicanos dedicados al tr�fico internacional de narc�ticos y estupefacientes.
Esa declaraci�n provoc� una serie de reacciones patrioteras en M�xico en el sentido de que esa declaratoria podr�a tener como resultado operaciones de car�cter militar a cargo de las fuerzas armadas norteamericanas en nuestro pa�s y que lo anterior era una socavar a la soberan�a del pa�s e incluso el presidente de la rep�blica dijo que eso era inaceptable.
Actuaci�n del gobierno mexicano que es totalmente err�tica, porque ni va a haber una intervenci�n militar norteamericana ni tampoco se vulnera la soberan�a nacional o al menos no m�s de lo que ya est� vulnerada tanto por el crimen organizado como por el propio gobierno mexicano.
Pero para tener una mejor perspectiva del asunto debemos comenzar por entender qu� significa la palabra soberan�a y tenemos que se designa como soberan�a a la supremac�a que tiene un Estado en el pa�s (territorio) que controla y que esta se ejerce predominando la fuerza del Estado internamente y actuando en relaci�n de igualdad respecto de otros Estados igualmente soberanos.
El concepto surge a ra�z del fin del feudalismo cuando se restaura la supremac�a del monarca con lo que se da inicio a la etapa del absolutismo y precisamente consiste en sostener que el rey es superior a los nobles, a los religiosos y a las ciudades y pueblos libres que en las �pocas medievales desafiaron abiertamente el poder real.
Con el tiempo y el fin de las monarqu�as absolutas el concepto evoluciona a que esa superioridad ya no reside en el monarca, sino que en el pueblo a trav�s de las instituciones que este se da para ejercer el gobierno de su pa�s por medio de una constituci�n que define las facultades y atribuciones que cada �rgano del Estado tiene para ejercer la parte de la soberan�a que les corresponde.
Es decir, la soberan�a no est� contenida en una sola persona o en un solo �rgano, sino que est� repartida en diversos organismos de acuerdo a las atribuciones que la constituci�n les asigna, conservando la caracter�stica de que esos �rganos que conforman el Estado tienen la supremac�a al interior del pa�s que gobiernan y la igualdad en relaci�n a otros Estados y con la adici�n en tiempos modernos de los instrumentos o tratados que se celebran entre Estados tambi�n forman parte de la soberan�a.
Ahora que conocemos el significado de la palabra soberan�a podremos saber si estas declaraciones del presidente de los Estados Unidos de Am�rica en verdad vulneran la soberan�a de nuestro pa�s y la respuesta es que no lo hacen y no lo hacen porque esa declaratoria en caso de darse no trae aparejada una invasi�n militar sino que consiste en la imposici�n de una serie de medidas econ�micas e incluso policiales en contra de personas y organizaciones que sean consideradas como terroristas, golpes que en todo caso ser�an muy duros para M�xico y principalmente para su gobierno que quedar�a exhibido como lo que hasta ahora ha sido, un incapaz para controlar al crimen organizado.
Tampoco hay que olvidar que esa declaratoria la hace el gobierno estadounidense de manera unilateral y precisamente en el ejercicio de su soberan�a respecto de personas y organizaciones extranjeras mas no en contra de Estados extranjeros y para ello existe un procedimiento legal que fue establecido en la llamada �Ley Patri�tica� aprobada en tiempos de Bush hijo y que consiste en que esa declaratoria debe de ser aprobada por el Consejo de Seguridad de aquel pa�s.
Luego entonces devienen en meras rasgaduras de vestiduras patrioteras las declaraciones de Ebrard y de L�pez en el sentido de que no van a tolerar una intervenci�n extranjera en el pa�s ni de que �cooperaci�n s�, intervenci�n no� por la simple raz�n de que no existe el m�s remoto riesgo de una intervenci�n militar extranjera en suelo mexicano.
Ahora bien y retomando la definici�n que se hizo de la soberan�a, cabe preguntarse si �sta no se encuentra vulnerada por la delincuencia organizada y por las decisiones del presidente L�pez y la respuesta es que s�, por la tambi�n sencilla raz�n de que est� demostrado que los grupos narcotraficantes imponen su ley y su terror sin que nadie les haga frente y es com�n ver ciudades enteras ardiendo debido a los incendios de veh�culos que los delincuentes utilizan para realizar bloqueos cuando las fuerzas gubernamentales pretenden realizar un operativo o cuando matan con total impunidad y con crueldad inusitada a cualquier persona sin hablar de que se pasean tranquilamente y fuertemente armados por cualquier lugar y no hay autoridad que les haga frente, siendo la tragedia de Culiac�n el m�ximo ejemplo de esa soberan�a perdida.
Y en cuanto al actuar del presidente no hay m�s de que hablar, porque es un in�til en este sensible tema y adem�s es claro que su intenci�n es dejar en la impunidad total a los delincuentes, renunciando con ello adrede a la soberan�a del Estado dentro del territorio nacional y desgraciadamente eso es no defender la soberan�a nacional.
Como colof�n expreso que me resulta incre�ble lo que ha sucedido con lo LeBar�n, quienes fueron v�ctimas de un ataque terrorista por parte de la delincuencia organizada y quienes en su desesperaci�n al ver que el gobierno mexicano no tiene la voluntad de hacer nada al respecto, recurrieron al de Estados Unidos para buscar la declaratoria de que son terroristas, petici�n que no es la que origin� las declaraciones de Trump ya que ese tema estaba en la mesa desde principios de a�o, ahora son doblemente victimizados al ser se�alados como traidores y vende patrias en las redes sociales por gente fanatizada, ignorante y lo peor de todo inhumana, ya que no ven la tragedia que vivieron y la desesperaci�n que est�n pasando.
[email protected]
Twitter: @FelipeFBasilio
|
|
|
Desde a Janela
Felipe de Jesús Fernández Basilio |
|
|
