Xalapa, Ver (AVC/Perla Sandoval) Entre quejas de partidos políticos y acusaciones de favorecer a Morena, el Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE) aprobó por unanimidad la designación de diputaciones por la vía plurinominal.

De esta manera se otorgó a Morena nueve escaños por esta vía, al PAN cuatro, mientras que al Revolucionario Institucional (PRI), al Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) dos curules cada uno y al Partido del Trabajo (PT), uno.

Con lo anterior Morena tendrá 30 de los 50 curules en la siguiente Legislatura, su aliado el PVEM seis, mientras que PAN y PT contarán con cinco cada uno, y el PRI y MC dos en cada caso.

Cabe destacar que la designación de las curules por la vía plurinominal causó la crítica de partidos políticos pero también de consejeros que no compartieron la forma en que se aplicó la fórmula

PRI y MC denuncian que se benefició a Morena en plurinominales

El representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Silvio Lagos Galindo, afirmó que el OPLE asignó de facto 31 diputados a Morena, cuando la Constitución señala que no pueden ser más de 30.

“Existe una candidata que fue postulada bajo el amparo de un convenio de coalición que tiene una militancia efectiva desde el 6 octubre de 2013 con el partido Morena”.

Lagos Galinda acusó que pretendiendo esconderse en la legalidad de las coaliciones “quieren darle legalidad a lo ilegal”, por lo que insistió en que se trata de una simulación.

“Abusaron dela buena fe del Consejo para soslayar una conducta que sabían de antemano se iba a dar”, dijo.

Durante su posicionamiento, el dirigente estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Sergio Gil Rullánm afirmó que el organismo electoral aprobó un fraude a la Constitución al permitir la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de Veracruz.

“Este Consejo General le está dando a Morena y sus aliados un tratamiento diferencial y privilegiado, desconociendo los principios de igualdad representativa en perjuicio de los ciudadanos que votaron por MC. Se está fraguando un fraude a la Constitución que permite que con menos votos puedan alcanzar un mayor número de curules que no le corresponden con su representatividad”.

Señaló que en el convenio de coalición Morena le transfirió al Partido Verde y al PT a través de ocho candidaturas de mayoría relativa los triunfos electorales obtenidos por sus votos y en al menos una de las ocho candidaturas le presta candidatos que son militantes de Morena, pero aparecen con otros colores y con ello redujo las diputaciones de mayoría relativa obtenidas para acceder a un mayor número de diputaciones de representación proporcional.

“Burlando el límite constitucional del 8 por ciento de sobrerrepresentación y así acceder a un 23 por ciento en exceso a dicho límite es pertinente”, dijo.

Eso motivó la respuesta del representante de Morena, Gabriel Onésimo Zúñiga Obando, que acusó que los quejosos buscarán obtener en tribunales lo que no lograron en las urnas.

Y se refirió al dirigente estatal de MC, Sergio Gil Rullán, a quien criticó por no quedarse tras su intervención para escuchar los argumentos sobre la designación de las diputaciones plurinominales.

“Tenga dignidad señor representante y quédese a escuchar los argumentos, tenga dignidad política (…) cobardes”, comentó.

*PT se queja por cambio en orden de lista de plurinominal

En otro tema, la representante del PT, Dinorah Navarrete Enríquez, se pronunció en contra de la modificación de las listas de las diputaciones plurinominales que le quitó el curul al dirigente estatal Vicente Aguilar Aguilar y se lo dio a la ex priista Elízabeth Morales García.

“No era necesario realizar el ajuste a este partido en la única posición que alcanzó por representación proporcional causando un perjuicio además de una violación al principio de autodeterminación, autorregulación y mínima intervención al interior de asuntos de partidos políticos”, dijo.

A la queja se sumaron los consejeros Roberto López y Quintín Antar Dovarganes Escandón, que observaron la vulneración de los derechos de quienes votaron.

Por su parte, Roberto López afirmó que la modificación en las listas afectan al voto de los ciudadanos que votaron por la lista de representación plurinominal.

“Modificar de facto el orden de prelación como se hace puede estar vulnerando la voluntad ciudadana que ya acudió a las urnas y emitió un voto a favor de un partido, conociendo de antemano las candidaturas quedaban postuladas y el orden de prelación en la que estaban”.

A esto se sumó el consejero Quintín Antar Dovarganes Escandón al indicar que la modificación en la orden de prelación no tiene sustento dado que la paridad en el Congreso local estaba “sobrecolmada”.

En ese sentido, se pronunció por emitir un voto particular en cuanto al tema de la asignación de la diputación por la vía plurinominal en el PT.


La lista quedó integrada de la siguiente manera:

Movimiento de Regeneración Nacional (Morena):
1.- Ivonne Selene Durán López
2.-Diego Castañeda Aburto
3.- Daniela Flores
4.-Alejandro Porras Marín
5.- Victoria Gutiérrez Pérez
6.- José Reveriano Marín Hernández
7.-Astrid Sánchez Moguel
8.- Omar Edmundo Blanco Martínez
9.- Valeria Méndez Moctezuma

Partido Acción Nacional (PAN):
1.- Luz Alicia Delfín Rodríguez
2.-Fernando Yunes Márquez
3.- Montserrat Ortega Ruiz
4.- Enrique Cambranis Torres

Partido Revolucionario Institucional (PRI):
1.- Ana Rosa Valdés Salazar
2.- Héctor Yunes Landa

Partido Verde Ecologista de México (PVEM):
1.-Estefanía Bastida Cuevas
2.-Carlos Marcelo Ruiz Sánchez

Movimiento Ciudadano (MC):
1.- Adrián Sigfrido Ávila Estrada
2.- María Elena Córdova Molina

Partido del Trabajo (PT):
1.- Elízabeth Morales García