| #Fuera PGR |
|
|
|
Actualizado: 2018-03-05 |
|
|
FELIPE DE JES�S FERN�NDEZ BASILIO
DESDE A JANELA
#FUERA PGR
En la lista de los temas m�s referidos en las redes sociales ha destacado en la �ltima semana la etiqueta #Fuera PGR y �sta se origin� por la manera tan burda, descarada y sobre todo nada profesional con la que esta instituci�n procuradora de justicia se condujo respecto a una investigaci�n que lleva a cabo sobre actividades financieras del candidato de Frente Ciudadano a la presidencia de la Rep�blica, ya que de manera amarillista y con toda la intenci�n de incidir en las preferencias electorales del referido candidato, la PGR difundi� su embrionaria investigaci�n as� como cuando el candidato acudi� a ver de qu� se trataba la misma, llegando al rid�culo de centrar la cuesti�n en que si el candidato hab�a o no insultado al funcionario que lo atendi�.
Y en reacci�n a aquello fue que se cre� en la internet la etiqueta ya mencionada como una manifestaci�n pol�tica de repudio al actuar de la Procuradur�a General de Justicia de la Rep�blica, ya que es un hecho notorio el que lo que la citada dependencia pretendi� hacer fue meterse en el proceso electoral y no una investigaci�n criminal en forma ya que si ese hubiese sido el fin su actuar hubiera sido muy diferente, es decir hubiera acopiado los datos de prueba y una vez establecida la posibilidad de la comisi�n de un delito entonces s� hubiera citado a Ricardo Anaya o hubiera pedido la imputaci�n formal ante un Juez de Control y no solo pretender un esc�ndalo medi�tico sin siquiera tener datos de prueba s�lidos tal y como lo hizo.
Para colmo de males, aparte de haber actuado de una manera impropia para una instituci�n con su importancia para la vida nacional, la PGR sali� a dar una explicaci�n rid�cula sobre su actuar arguyendo que era necesario dar a conocer esa informaci�n y que obr� de acuerdo al marco legal, ya que le corresponde investigar la posible comisi�n de delitos federales.
En efecto, la PGR tiene la obligaci�n de investigar cualquier conducta que pudiera ser constitutiva de un delito federal y a la sociedad le interesa que as� sea, pero tambi�n a la misma sociedad le interesa que esa investigaci�n sea profesional, ajustada a derecho y en consecuencia efectiva y de ninguna manera que sea amarillista y sin sustento alguno, ya que �so es m�s propio de medios de comunicaci�n de segunda que de la instituci�n encargada de procurar justicia en la Rep�blica.
Este episodio fue una muestra de c�mo con fines pol�tico-electorales la PGR pretendi� inmiscuirse en el proceso electoral para tratar de meter en la contienda al candidato del PRI intentando desprestigiar a un candidato rival al que sienten que le pueden restar preferencias, ya que de investigaciones abiertas contra miembros del PRI o del Gobierno Federal no ha dicho nada y vaya que lleva m�s tiempo investigando esos casos.
Ya que la PGR no ha podido localizar a C�sar Duarte, ni tampoco ha dicho nada respecto de los esc�ndalos de Odebrecht ni de la �Casa Blanca� de Pe�a ni de los presuntos desv�os que se les atribuyen a Meade y a Rosario Robles durante su paso por la administraci�n p�blica ni tampoco de la defectuosa investigaci�n de las acusaciones en contra de Javier Duarte ni mucho de las que se han hecho en contra de su esposa, entre otras muchas investigaciones que en ese tenor tiene abiertas y cuando se le cuestiona sobre ello, la instituci�n se acoge al secreto de la investigaci�n, lo cual no hizo en este caso.
Pero no solo es en los asuntos de orden pol�tico en donde esta instituci�n nos queda a deber, sino que tambi�n lo hace en muchos otros casos ordinarios en los cuales todav�a sus fiscales siguen actuando como si estuvieran en el viejo sistema penal, el cual formal y afortunadamente est� en v�as de extinci�n, ya que hasta la fecha siguen embromando las carpetas de investigaci�n en espera de recibir el internacionalmente conocido para verg�enza de nosotros como el �unto mexicano� o sea un vil soborno y digo que verg�enza porque hay muchas pr�cticas internacionalmente reconocidas como infamantes y que supuestamente son practicadas por el pueblo se�alado como en materia de sexualidad lo es el llamado �vicio ingl�s o franc�s� denominado seg�n quien de ellos haga el se�alamiento ya que no hay que olvidar que esos pueblos han sido enemigos seculares; pero que a pesar de la carga moral que el asunto conlleva no es tan despreciable como lo es la compra-venta de justicia o de servicios p�blicos que a nosotros con mucha verdad se atribuye y de los cuales los funcionarios de la PGR todav�a pretenden conseguir por medio de la intimidaci�n sobre los investigados, m�s si se trata de delitos menores, como sobre los abogados de quinta que viven de ello y que temen al sistema acusatorio; ya que una de las formas de intimidaci�n para pedir soborno practicada por los fiscales de la PGR es presumir el conocimiento que supuestamente tienen respecto al cambio en el proceso penal.
Lo anteriormente descrito lo pueden corroborar cualquiera de Ustedes queridos lectores que hayan tenido el infortunio de ser perseguidos por la PGR por alg�n delito fiscal, administrativo o de v�as de comunicaci�n de poca monta y que ya dentro de la vigencia del sistema acusatorio hayan citados por la PGR para declarar al respecto y les puedo asegurar que con todos sus defectos la Fiscal�a estatal brinda un trato mucho m�s profesional que la dependencia federal.
As� que m�s all� de la coyuntura electoral es tiempo de exigir la profesionalizaci�n y depuraci�n de la PGR y que si tanto en la escena pol�tica como en la ordinaria tiene que investigar conductas constitutivas de delito, que lo haga bien y sin amarillismos ya que ello conllevar� a una mejor procuraci�n de justicia y por ende a cumplir con lo que la sociedad espera de esa instituci�n y mientras esto no suceda, tienen toda la raz�n los que se manifiestan diciendo �Fuera PGR!
[email protected]
Twitter: @fefebas
|
|
|
